1'ler 0'lar ve Ben'ler

DÃ¼zeltmeler:
1- Otomatik Ã–nizleme sÃ¼resindeki gÃ¼ncelleme sorunu giderildi.
2- TeÃ¾ekkÃ¼rler bÃ¶lÃ¼mÃ¼ndeki resimlere linkler eklendi.
3- Haber Kaydetme iÃ¾leminden sonraki kilitlenme sorunu giderildi.

Yenilikler:
1- MenÃ¼ye Kaydet seÃ§eneÃ°i eklenerek okunan haberlerin TXT olarak kaydedilebilmesi saÃ°landÃ½.
2- Ayarlar bÃ¶lÃ¼mÃ¼ne Adres Listesi eklenerek kullanÃ½cÃ½nÃ½n Aktif Listeye yeni adresleri ekleyebilmesi saÃ°landÃ½. AyrÃ½ca bir Tavsiye Edilenler listesi hazÃ½rlanarak internetten gÃ¼ncellebilir olmasÃ½ saÃ°landÃ½. BÃ¶ylece bÃ¼tÃ¼n interneti dolaÃ¾Ã½p RSS linkleri toplamanÃ½za gerek kalmayacak. (Bu listenin geniÃ¾lemesi iÃ§in sizden yardÃ½m bekliyorum)
3- YardÃ½m menÃ¼sÃ¼ne SÃ¼rÃ¼m KontrolÃ¼ eklendi. BurayÃ½ kulanarak RSSchi'nin yeni sÃ¼rÃ¼mlerini kolayca kontrol edebilirsiniz.
4- Ayarlar bÃ¶lÃ¼mÃ¼ne Network - Proxy ayarlarÃ½ ekleyerek Firewall (GÃ¼venlik DuvarÃ½) kullanÃ½lan yerlerde RSSchi'nin sorunsuzca Ã§alÃ½Ã¾masÃ½nÃ½ saÃ°ladÃ½k. Ã–nemli Not: Bu kÃ½sÃ½mÃ½ Ã§ok fazla test etme imkanÃ½m olmadÃ½ her tÃ¼rlÃ¼ Firewall'u geÃ§mesi henÃ¼z mÃ¼mkÃ¼n deÃ°il.
5- Dil seÃ§imine imkan tanÃ½narak Ãngilizce (English) ve TÃ¼rÃ§e (Turkish) desteÃ°i saÃ°landÃ½.
6- Haber sitelerine ulaÃ¾mak iÃ§in kullanÃ½lan browser'Ã½n seÃ§ilebilmesi saÃ°landÃ½.
7- Ã–nizleme EkranÃ½nda tÃ¼m haberler okunduÃ°unda Aktif Listedeki haber kaynaklarÃ½ sÃ½rasÃ½yla tazelenir hale getirildi.
8- ArtÃ½k Tavsiye Edilenler bÃ¶lÃ¼mÃ¼nden Ã§oklu seÃ§im yapabilirsiniz.
9- Elle girdiÃ°iniz adres kontrol edilerek yoksa Aktif Listeye otomatik olarak eklenir hale getirildi.

Ãimdilik bu kadar.

Bir sonraki sÃ¼rÃ¼m iÃ§in tavsiyelerinizi bekliyorum.

Ãndirme Adresi (Download Link):
http://www.box.net/shared/h0aqtozmht

| | yorumları okumak veya yorum yazmak için tıklayın..

Uzun bir zamandÃ½r pek Ã§ok web sayfasÃ½nÃ½n RSS linklerini takip ediyorum. Web browser'larla her sayfaya tek tek gidip deÃ°iÃ¾iklikleri kontrol etmek ve iÃ¾ime yarayanlarÃ½ okumak Ã§oook uzun bir iÃ¾. RSS teknolojisi bu sÃ½kÃ½cÃ½ iÃ¾ten kurtarÃ½p bÃ¼yÃ¼k bir zaman kazandÃ½rÃ½yor insana.
RSS linklerini takip etmek iÃ§in pek Ã§ok program denedim. Hapsinin kendine gÃ¶re gÃ¼zel ve kÃ¶tÃ¼ yanlarÃ½ vardÃ½ elbette ama sevdiÃ°im Ã¶zellikleri barÃ½ndÃ½ran tek bir program bulamadÃ½m. Acaba dedim, acaba ben yazsam bi tane...
Sonunda yazdÃ½m. AdÃ½: RSSchi. Bir sÃ¼re kullandÃ½m. HatalarÃ½nÃ½ buldum. DÃ¼zelttim. Tavsiyeler aldÃ½m saÃ°dan soldan. GeliÃ¾tirdim. 0.1'den baÃ¾lattÃ½Ã°Ã½m sÃ¼rÃ¼m numarasÃ½ 0.6 ya kadar ulaÃ¾tÃ½.
ArtÃ½k rahatÃ§a daÃ°Ã½tÃ½p RSS sevenlerin beyenisine sunma vakti geldi bence.

ÃÃ¾te download linki:
http://www.box.net/shared/7uvcv4u7n8

RSSchi yi SerbestÃ§e kullanabilir veya baÃ¾kalarÃ½na daÃ°Ã½tabilirsiniz. Yeni versiyonlarÃ½ Ã¾imdilik bu siteden
takip etmeniz gerekiyor. Bir sÃ¼re sonra otomatikleÃ¾tirmeyi dÃ¼Ã¾Ã¼nÃ¼yorum. Linux iÃ§inde uygun versiyon Ã§Ã½karabilirim. Ãimdilik gerek duymadÃ½m.

Bundan sonrasÃ½ programÃ½n ne kadar sevileceÃ°ine vaya ne kadar Ã¶neri geleceÃ°ine baÃ°lÃ½. Her tÃ¼rlÃ¼ Ã¶neri veya eleÃ¾tiriyi buradan yazabilirsiniz. UmarÃ½m iÃ¾inize yarar. GÃ¼le gÃ¼le kullanÃ½n.

Ekran gÃ¶rÃ¼ntÃ¼leri:

:: FARK EDÃLMEYEN EFSANE DÃL “OBJECT PASCAL” ::

{ BÃRAZ MAZÃ, PASCAL'IN ALT YAPISI VE GÃœCÃœ }
SanÃ½rÃ½m yazÃ½m iÃ§in ilginÃ§ bir baÃ¾lÃ½k: "Fark edilmeyen efsane dil". AÃ§Ã½kÃ§asÃ½ bÃ¶yle bir baÃ¾lÃ½k atmamdaki amaÃ§, bu dilin hakettiÃ°i konumda olmamasÃ½ ve bundan duyduÃ°um derin Ã¼zÃ¼ntÃ¼dÃ¼r. Sizlere "Object
Pascal" dilinin gÃ¼zellikleriyle beraber bu dili kullanan araÃ§ ve derleyicileri tanÃ½tacaÃ°Ã½m ilginÃ§ bir yazÃ½ ele almak istedim.

Pascal'Ã½n tarihÃ§esinden falan baÃ¾lamak istemiyorum. Bu yazÃ½yÃ½ okuyan herkesin bunlarÃ½ bildiÃ°ini farzederek yazÃ½yÃ½ ele alÃ½yorum.

BirÃ§ok kiÃ¾i algoritma geliÃ¾tirme konusunda aslÃ½nda dilin fazla bir Ã¶neminin olmadÃ½Ã°Ã½, kurgu ve mantÃ½Ã°Ã½n hazÃ½rlanmasÃ½ndan sonra bunun herhangi bir dille rahatlÃ½kla kodlanabileceÃ°ini sÃ¶ylemeleri bir noktada doÃ°ru olsa da kullanÃ½lacak dil de Ã¶nem arz eder. Neden mi? RahatlÃ½k, kolaylÃ½k, okunabilirlik, taÃ¾Ã½nabilirlik, makinaya hakimiyet... diye uzayÃ½p gidebilir liste.

Ã–nceleri yapÃ½sal programlama ile bir devrim baÃ¾lamÃ½Ã¾ ve daha rahat kod yazÃ½labilir ve proje geliÃ¾tirilebilir olmuÃ¾tu. Bu teknikleri adam akÃ½llÃ½ kullanan iki dil vardÃ½ piyasada "C ve Pascal". Ãkisinin de gÃ¼Ã§leri orantÃ½lÃ½ydÃ½ o zamanlar.(modÃ¼lerlik ve fonksiyonerlik aÃ§Ã½sÃ½ndan) Tabi C dilinin makinaya daha yakÃ½n oluÃ¾u ve sistem programlama iÃ§in geliÃ¾tirilmesinden Ã¶tÃ¼rÃ¼ daha elit kesimce bolca kullanÃ½lmaya baÃ¾lanÃ½ldÃ½. Bundan Ã¶nce iÃ¾letim sistemi yazÃ½mlarÃ½nda pascal da kullanÃ½lÃ½yordu. MeselÃ¢ ilk Macintosh iÃ¾letim sisteminin Ã§oÃ°u TEX Pascal ile yazÃ½lmÃ½Ã¾tÃ½r. (bkz
http://en.wikipedia.org/wiki/Pascal_programming_language)

Pascal ve C dilleri yaklaÃ¾Ã½k aynÃ½ zamanlarda geliÃ¾tirilmiÃ¾lerdir ve aralarÃ½nda Ã¶nemli benzerlikler vardÃ½r. Orijinal Pascal ile C'nin ikisi de yapÃ½sal programlama fikrini gerÃ§ekleÃ¾tiren kÃ¼Ã§Ã¼k ve prosedÃ¼rel dillerdir. Ãkisinde de dinamik bellek ayÃ½rma ve iÃ¾aretÃ§i iÃ¾leme (Ãng. pointer manipulation) mÃ¼mkÃ¼ndÃ¼r. Ancak, bu iki dil dÃ½Ã¾arÃ½dan bakÃ½ldÃ½Ã°Ã½nda farklÃ½ gÃ¶rÃ¼nÃ¼rler (C programlarÃ½ genelde Pascal programlarÃ½ndan kÃ½sadÃ½r).

TartÃ½Ã¾ma yaratan farklÃ½lÃ½klardan bir tanesi, Pascal'Ã½n atama iÃ§in := ve karÃ¾Ã½laÃ¾tÃ½rma iÃ§in = imlerini kullanmasÃ½dÃ½r. Matematikte = imi her iki amaÃ§ iÃ§in de kullanÃ½ldÃ½Ã°Ã½ndan, programcÃ½lar bazen yanlÃ½Ã¾lÃ½kla
Pascal'da :=, C'de ise == kastedildiÃ°i halde daha kÃ½sa olan = imini kullanÃ½rlar. C'nin tasarÃ½mcÃ½larÃ½ atama iÃ¾leminin karÃ¾Ã½laÃ¾tÃ½rma iÃ¾leminden daha sÃ½k kullanÃ½ldÃ½Ã°Ã½nÃ½, dolayÃ½sÃ½yla kÃ½sa olan imin atama iÃ¾lemi iÃ§in kullanÃ½lmasÃ½ gerektiÃ°ini savunurlar. Pascal'Ã½n savunucularÃ½ ise, yanlÃ½Ã¾lÃ½kla atama yapmanÃ½n yanlÃ½Ã¾lÃ½kla karÃ¾Ã½laÃ¾tÃ½rma yapmaktan Ã§ok daha tehlikeli olduÃ°unu savunurlar. Bu savunma, eÃ°er, C'de olduÃ°u gibi, bir if ifadesi iÃ§inde atama yapÃ½labiliyorsa, kesinlikle doÃ°rudur.

Bu tartÃ½Ã¾ma, iki dilin tasarÃ½m mantÃ½klarÃ½ arasÃ½ndaki farka iÃ¾aret eder. Pascal, en azÃ½ndan kÃ½smi olarak, bir eÃ°itim dili Ã¾eklinde tasarlanmÃ½Ã¾tÃ½r. YanlÃ½Ã¾lÃ½klara yol aÃ§abilecek sÃ¶zdizimi yapÃ½larÃ½ndan kaÃ§Ã½nÃ½lmÃ½Ã¾, sÃ¶zdiziminin anlaÃ¾Ã½lmasÃ½ kolay olmasÃ½na dikkat edilmiÃ¾tir. C'nin tasarÃ½mcÃ½larÃ½ ise dili, programlarÃ½n kÃ½sa olmasÃ½ iÃ§in tasarlamÃ½Ã¾lardÃ½r.Bu iki dil arasÃ½ndanki baÃ¾ka bir fark da, Pascal'Ã½n "strongly typed" olmasÃ½dÃ½r. Yani, bir deÃ°iÃ¾ken kullanÃ½lmadan Ã¶nce belirli bir tipe sahip olmak Ã¼zere tanÃ½mlanmalÃ½dÃ½r ve faklÃ½ tiplerden iki deÃ°iÃ¾ken birbirlerine atanamazlar. Bu sÃ½nÃ½rlama pek Ã§ok programlama yanlÃ½Ã¾Ã½nÃ½ Ã¶nler. C'nin tersine, Pascal'da iÃ§iÃ§e fonksiyon tanÃ½mlamak mÃ¼mkÃ¼ndÃ¼r.

Buradan da anlaÃ¾Ã½lacaÃ°Ã½ gibi geliÃ¾tirilen dillerin de kendince bazÃ½ bakÃ½Ã¾ aÃ§Ã½larÃ½ ve amaÃ§larÃ½ vardÃ½r. Pascal dilindeki amaÃ§, okunabilirliÃ°in kolay olmasÃ½ ve daha rahat ve temiz kod yazÃ½mÃ½na izin vermesidir. Bunlar Pascal dilinin bakÃ½Ã¾ aÃ§Ã½sÃ½ ve dil gÃ¶rÃ¼Ã¾Ã¼dÃ¼r.

1980'lerde ve 1990'larÃ½n baÃ¾Ã½ndaki kadar olmasa da hala popÃ¼ler olan Pascal, yine de "ciddi" programlama iÃ§in uygun olmadÃ½Ã°Ã½ ve yalnÃ½zca eÃ°itim iÃ§in kullanÃ½labileceÃ°i savÃ½yla eleÃ¾tirilmiÃ¾tir. C'nin
yaratÃ½cÃ½larÃ½ndan olan Brian Kernighan, 1981'de yazdÃ½Ã°Ã½ makalesi Why Pascal Is Not My Favorite Programming Language (bkz http://www.lysator.liu.se/c/bwk-on-pascal.html) (Pascal NiÃ§in Benim En SevdiÃ°im Dil DeÃ°ildir) ile bu eleÃ¾tirileri Ã¶zetlemiÃ¾tir. Ã–te yandan, 1980'lerde Apple Lisa ve Macintosh gibi bÃ¼yÃ¼k projeler Pascal'a dayanÃ½yorlardÃ½. Aradan geÃ§en zaman iÃ§inde, Pascal geliÃ¾meyi
sÃ¼rdÃ¼rmÃ¼Ã¾ ve bu sayede Kernighan'Ã½n eleÃ¾tirileri artÃ½k modern Pascal versiyonlarÃ½ iÃ§in geÃ§erli olmaktan Ã§Ã½kmÃ½Ã¾tÃ½r.

Yeterli bilgiye sahip olmayan pek Ã§ok kimse bugÃ¼n hala bu eleÃ¾tirilerin geÃ§erli olduÃ°unu dÃ¼Ã¾Ã¼nmektedir. Pascal Ã¼zerindeki bu haksÃ½z damga, bugÃ¼n Pascal'Ã½n Ã¶nÃ¼ndeki belki de en bÃ¼yÃ¼k
sorundur.

Zaman geÃ§tikÃ§e projeler iÃ§in yazÃ½lan kodlarda arttÃ½. ArtÃ½k daha fazla kod yazÃ½lÃ½yordu ve bÃ¶yle bÃ¼yÃ¼k projelerin iÃ§inde boÃ°ulmak ciddi bir sorundu. Bu yÃ¼zden programlama iÃ§in farklÃ½ bir felsefe arz eden
Object Oriented Programming TÃ¼rkÃ§esi, Nesneye YÃ¶nelimli Programlama(NYP) fikri geliÃ¾tirildi. 1995'ten sonra Microsoft'un Ã§Ã½karttÃ½Ã°Ã½ Visual(GÃ¶rsel) dil olan Visual Basic ile bu yaklaÃ¾Ã½mda
yaygÃ½nlaÃ¾maya baÃ¾ladÃ½.

Diller de artÃ½k yazÃ½lÃ½mcÃ½larÃ½n ihtiyaÃ§larÃ½nÃ½ karÃ¾Ã½lamak iÃ§in yeni Ã¼retilen teknikleri bÃ¼nyesine katarak geliÃ¾imlerine devam ediyorlardÃ½. Bunun sonucu C -> C++, Pascal -> Object Pascal adlarÃ½yla geliÃ¾imlerini sÃ¼rdÃ¼rmeye baÃ¾ladÃ½lar ve bunlarÃ½n yanÃ½nda C# gibi %100 nesne yÃ¶nelimli programlama dilleri de Ã§Ã½ktÃ½.

Borland firmasÃ½ 1995 yÃ½lÃ½nda efsane Turbo Pascal'Ã½n Win32 platformlu gÃ¶rsel uygulamasÃ½nÃ½ hazÃ½rlamaya koyuldu. Ãlk baÃ¾ta proje adÃ½ Visual Pascal'dÃ½. Daha sonra projenin kod adÃ½ olan Delphi adÃ½ ile deÃ°iÃ¾tirildi. Delphi 1.0'da firma gÃ¼zel bir iÃ¾ Ã§Ã½kartmÃ½Ã¾tÃ½. Delphi, Pascal dilini temel alan gÃ¶rsel bir RAD aracÃ½ydÃ½. SonralarÃ½ Borland, daha geniÃ¾ bir nesne yÃ¶nelim desteÃ°i istediÃ°ine karar verip, Apple'Ã½n Ã¶nerdiÃ°i (hala bir standart olmayan) Object Pascal taslaÃ°Ã½nÃ½ kullanarak Delphi'yi geliÃ¾tirmeye baÃ¾ladÃ½.

Borland da baÃ¾ta bu dili Delphi'de Object Pascal olarak adlandÃ½rdÃ½ysa da, sonradan dilin adÃ½nÃ½ da Delphi olarak deÃ°iÃ¾tirdi. Pascal'Ã½n bu 'lehÃ§esini' destekleyen baÃ¾ka derleyiciler de vardÃ½r. Az sonra
bunlarada deÃ°ineceÃ°im.

(GÃ¼nÃ¼mÃ¼zde Microsoft 'un gelecek vaadeden C# dilinin baÃ¾ mimarÃ½ Anders Hejlsberg aynÃ½ zamanda 80 'li yÃ½llarda bÃ¼yÃ¼k baÃ¾arÃ½ saÃ°layan Turbo Pascal derleyicisini yazan ve Delphi projesi baÃ¾ mimarÃ½ olan bir programlama dehasÃ½dÃ½r. 13 yÃ½l Borland'da Ã§alÃ½Ã¾mÃ½Ã¾ ve 1996 yÃ½lÃ½nda Microsoft'a geÃ§miÃ¾tir.)

Pascal ve C dilleri genel amaÃ§lÃ½ dillerdir bu yÃ¼zden her tÃ¼r proje ve algoritma geliÃ¾tirmeye mÃ¼saittirler. Ãster bu yapay zekÃ¢ uygulamlarÃ½ olsun, ister ticarÃ® programlar, isterse de kiÃ¾isel programlar. Bu dillerle
saydÃ½klarÃ½m Ã§ok rahat yapÃ½labilir. YalnÃ½z az Ã¶nce de deÃ°indiÃ°im gibi her dilin bir bakÃ½Ã¾ aÃ§Ã½sÃ½ ve amacÃ½ olduÃ°undan farklÃ½ amaÃ§lara yÃ¶nelikte daha farklÃ½ diller geliÃ¾tirmeye devam ediliyor.(Lisp, Prolog... gibi)

{ NEDEN OBJECT PASCAL ? }
Bunun iÃ§in bir Ã§ok neden var. Ãimdi bunlarÃ½ sÃ½ralayalÃ½m:
1- Disiplinli ve kurallÃ½ bir dil olmasÃ½: Pascal dili, programcÃ½yÃ½ belli bir disiplin iÃ§inde kod yazmaya sevk eder. Bu durum hem hata takibini kolaylaÃ¾tÃ½rÃ½r hem de okunaklÃ½Ã°Ã½ artÃ½rÃ½r. MeselÃ¢ kullanÃ½lacak deÃ°iÃ¾kenlerin Ã¶nceden belli bir blokta tanÃ½mlanmasÃ½nÃ½ istemesi gibi. Bu noktada diÃ°er dillerden ayrÃ½lÃ½r. Basic dilinden Pascal'a geÃ§enlerin zorlanmasÃ½nÃ½n da temel nedeni budur. Ã‡Ã¼nkÃ¼ Basic dili Ã§ok daha
Ã¶zgÃ¼r ve kuralsÃ½z bir dildir. DeÃ°iÃ¾ken tanÃ½mlama yapmadan kod yazÃ½mÃ½na izin vermektedir. AslÃ½nda bu Ã§ok kÃ¶tÃ¼dÃ¼r. KodlamanÃ½n sayÃ½sÃ½ arttÃ½kÃ§a karÃ½Ã¾tÃ½rmalarda bunla orantÃ½lÃ½ artacaktÃ½r. Kod takibi zor
olacaktÃ½r.

2- ProsedÃ¼rel ve Fonksiyonel bir dil olmasÃ½: YapÃ½sal programlamayÃ½ iÃ§inde barÃ½ndÃ½rmasÃ½. Bunu takiben bir baÃ¾ka gÃ¼zelliÃ°i de Pascal dilinin prosÃ¼dÃ¼r ve fonksiyonun bariz bir Ã¾ekilde belirtilmesidir ve fonksiyon iÃ§inde fonksiyon tanÃ½mlayabilme Ã¶zelliÃ°inin bulunmasÃ½. Bunlar C ve Basic'de bÃ¶yle deÃ°ildir.

3- Sembolikten ziyade okunabilirliÃ°e Ã¶nem vermesi: C dili daha sembolik bir dil olduÃ°undan Pascal'a nazaran daha az kod yazÃ½labilir; ama bu anlaÃ¾Ã½lmayÃ½ ve okunabilirliÃ°i zorlaÃ¾tÃ½rmaktadÃ½r. Pascal
dilinin felsefesi buna aykÃ½rÃ½dÃ½r. GÃ¼nlÃ¼k konuÃ¾ma diline yakÃ½n bir dille kod yazÃ½mÃ½nÃ½ savunmaktadÃ½r. Buna Ã¶rnek olarak C'deki “{“ iÃ¾aretinin Pascal'da “begin”, “}” iÃ¾areti de “end” e karÃ¾Ã½lÃ½k gelmesi gibi.

4- Hata takibinin kolay olmasÃ½: DiÃ°er dillere nazaran Pascal'da hata takibi daha kolaydÃ½r. Bu da dilin felsefesinden kaynaklanmaktadÃ½r.

5- Genel amaÃ§lÃ½ bir dil olmasÃ½: Pascal yÃ¼ksek seviyeli bir dil olmasÃ½na raÃ°men iÃ§inde assembly kodlarÃ½nÃ½n yazÃ½lmasÃ½na da imkan tanÃ½maktadÃ½r. Bu tÃ¼r Ã¶zellikleriyle Ã§ok amaÃ§lÃ½ bir dil de olduÃ°unu
sÃ¶yleyebiliriz. MeselÃ¢ en son Delphi derleyicisi Intel x86 komut setlerini tam olarak desteklemekle beraber Intel PentiumÂ® Pro, Pentium III, Pentium 4, Intel MMX,. SIMD, Streaming SIMD Extensions, SSE, SSE2, and SSE3, and AMDÂ® 3DNow! 32 bit inline assembler komut setlerini desteklemektedir.

6- ModÃ¼ler olmasÃ½: Pascal'da uzun kodlar iÃ§in “unit”ler oluÃ¾turularak daha dÃ¼zenli kodlar yazÃ½labilmektedir. Program iÃ§inde bu unitlerin kullanÃ½mÃ½ iÃ§in de “uses” ifadesinden sonra kullanÃ½lacak uniti yazmak yeterlidir. BÃ¶ylece uzun projeleri bÃ¶l-parÃ§ala mantÃ½Ã°Ã½ ile daha dÃ¼zenli ve Ã§oklu geliÃ¾tirmeye mÃ¼sait hale getirilebilmektedir.

7- GeniÃ¾ nesne yÃ¶nelimli programlama desteÃ°i: Turbo Pascal 5.5 ile kÃ½smi olarak kullanÃ½lan NYP tekniÃ°i 1995 yÃ½lÃ½ndan sonra Borland'Ã½n, Apple'Ã½n Ã¶nerdiÃ°i (hala bir standart olmayan) Object Pascal taslaÃ°Ã½nÃ½ kullanarak Delphi'yi geliÃ¾tirmeye baÃ¾ladÃ½ ve Ã§ok geliÃ¾miÃ¾ bir dil haline getirdi. Delphi'deki NYP'nin diÃ°er dillerle kÃ½yaslanmasÃ½ iÃ§in (bkz Ã¾ekil 1)

Ãekil-1
Resimde de gÃ¶rÃ¼lmek Ã¼zere OOP(NYP) tekniÃ°ini en Ã¼st dÃ¼zeyde kullanan dil Delphi'dir.
(Kaynak: Delphi in a Nutshell- Ray LISCHNER)
Hatta Borland, Object Pascal'daki NYP ile yazdÃ½Ã°Ã½ Visual Component Library (VCL) adÃ½nda bir alt yapÃ½ geliÃ¾tirerek bunu Delphi'ye entegre etti. Ãu anda .NET iÃ§in kullanÃ½lan komponent tabanlÃ½ diller (C#)
gibi Delphi'den alÃ½ntÃ½dÃ½r.

8- Dilin tip bakÃ½mÃ½ndan zengin olmasÃ½: Pascal strongly typed tÃ¼rÃ¼ bir dildir. KullanÃ½lacak deÃ°iÃ¾kenlerin Ã¶nceden tipleri belirlenmelidir. Belirlenecek tipler bakÃ½mÃ½ndan da oldukÃ§a zengindir. Bu tipler: “char, pchar, variant, string, ansistring, widestring, smallint, integer, word, byte, real, double, comp, int64, cardinal, longword, real48, extended, single, currency, boolean” dÃ½r. Bunu gÃ¶z Ã¶nÃ¼ne aldÃ½Ã°Ã½mÃ½zda diller arasÃ½nda tip bakÃ½mÃ½ndan en zengin dil Object Pascal'dÃ½r. Bu noktada Basic dili baÃ°ayÃ½ bir vasat durum Ã§izer. Ã‡Ã¼nkÃ¼ bu dilde tip kavramÃ½ yoktur. Program iÃ§inde baÃ°Ã½msÃ½z deÃ°iÃ¾kenler kullanÃ½labilir, bÃ¶ylece Basic dilinde yazÃ½lmÃ½Ã¾ programlarÃ½n deÃ°iÃ¾ken tipleri, Ã§alÃ½Ã¾ma zamanÃ½nda tespit edilir. Bu da hÃ½z bakÃ½mÃ½ndan yavaÃ¾lÃ½k, kod bakÃ½mÃ½ndan dÃ¼zensizlik, hafÃ½za bakÃ½mÃ½ndan da gereksizlik demektir. Ã‡Ã¼nkÃ¼ Object Pascal'da

“Var
sayac: Word;”

ifadesi ile sayac deÃ°iÃ¾keni iÃ§in hafÃ½zadan “0..255” karakterlik yer ayÃ½rdÃ½Ã°Ã½mÃ½zÃ½ Ã¶nceden belirtiriz. Bu durum Basic dilinde

for sayac=1 to 10
print sayac

Ãeklinde tipi belirtilmeden kullanÃ½ldÃ½Ã°Ã½ndan Ã§alÃ½Ã¾ma anÃ½nda belirlenir ve hafÃ½zadan ne kadar yer ayrÃ½lacaÃ°Ã½ da muammalÃ½ bir durumdur.

9- DiÃ°er dillerdeki gÃ¼zellikleri bÃ¼nyesine katmasÃ½: Pascal dili Niklaus Wirth'ten bu yana epey bir yol kat ederek gÃ¼nÃ¼mÃ¼ze Ã§ok geliÃ¾miÃ¾ bir dil olarak gelmiÃ¾tir. Bunda Borland firmasÃ½nÃ½n payÃ½ Ã§ok fazladÃ½r.
Object Pascal(Delphi) adÃ½ ile birÃ§ok yeni teknikleri bÃ¼nyesine katan Borland, diÃ°er dillerdeki gÃ¼zel Ã¶zellikleri de Pascal'a taÃ¾Ã½mÃ½Ã¾tÃ½r. En son Delphi 9(Delphi 2005) ile gelen “for...in....do” sÃ¶zdizimi gibi.

{ GÃœNÃœMÃœZ VE GELECEKTE OBJECT PASCAL'IN DURUMU }
GÃ¼nÃ¼mÃ¼z aÃ§Ã½sÃ½ndan adam akÃ½llÃ½ Object Pascal'Ã½n geliÃ¾imi 2 taraflÃ½dÃ½r.
Birincisi ”Free Pascal” adÃ½nda bir grup tarafÃ½ndan geliÃ¾tirilen Ã§ok platformlu Pascal derleyicisi. Bu grup Borland'Ã½n dile kazandÃ½rdÃ½Ã°Ã½ standartlarÃ½ Ã¶rnek alarak Delphi'ye uyumlu derleyici geliÃ¾tirmektedir.
IDE olarakta baÃ¾ka bir grubun geliÃ¾tirdiÃ°i “Lazarus Projesi” vardÃ½r. Free Pascal, Lazarus IDE'sini kullanÃ½r. Delphi'nin VCL'sini kendine Ã¶rnek alarak Delphi ile uyumlu geliÃ¾tirilmektedir. Delphi'deki bazÃ½
kodlarÃ½ hiÃ§ deÃ°iÃ¾iklik yapmadan Free Pascal ile derlenebilir. Free Pascal, Win32-FreeBSD-Linux- MacOsX platformlarÃ½nda Ã§alÃ½Ã¾maktadÃ½r.(AyrÃ½ntÃ½lÃ½ bilgi iÃ§in bkz http://www.elektronist.com/linux/programlama/lazarus/lazarus.html ,
http://www.linuxfocus.org/Turkce/November2004/article356.shtml ,
http://www.lazarus.freepascal.org/modules.php?op=modload&name=Screenshots&file=index
adreslerine bakabilirsiniz.) Lazarus gerÃ§ekten component tabanlÃ½ bir IDE'dir ve Free Pascal derleyicisini kullanÃ½r. En son verdiÃ°im baÃ°lantÃ½ adresinden Lazarus'un ekran gÃ¶rÃ¼ntÃ¼lerine bakabilirsiniz. AÃ§Ã½k
kaynak kodlu geliÃ¾tirilmiÃ¾ olduÃ°undan katkÃ½da bulunmak isterseniz http://lazarus.sourceforge.net
adresine uÃ°rayÃ½n.

LAZARUS'A GENEL BAKIÃ

Lazarus'un Win32 IDE'sinden bir gÃ¶rÃ¼nÃ¼m. Delphi'yle neredeyse her Ã¾eyiyle birebir.(kÃ½sayol tuÃ¾larÃ½ da).
Lazarus IDE'si:
Delphi model alÃ½narak geliÃ¾tirildiÃ°inden hemen hemen tÃ¼m Ã¶zellikleriyle benzerlik gÃ¶stermekte. Bu yÃ¼zden Delphi IDE'sini kullananlar Lazarus'u seveceklerdir. YalnÃ½z code insight teknolojisi henÃ¼z Lazarus'ta yok. KodlarÃ½ yazarken otomatik tamamlayan sistem Ã¾imdilik Lazarus'ta mevcut deÃ°il.

Component(birleÃ¾en) tabanlÃ½ bir IDE'ye sahip olmasÃ½ da fevkalade gÃ¼zel; ama Delphi'deki zengin birleÃ¾enleri Lazarus'ta gÃ¶remeyeceksiniz. Nede olsa geliÃ¾tirilmekte olan bir IDE. KullandÃ½Ã°Ã½m Lazarus IDE'si sÃ¼rÃ¼mÃ¼ 0.9.2 BETA idi. Beta oluÃ¾undan muhtemel hatalarla karÃ¾Ã½laÃ¾manÃ½z doÃ°al. Ã‡Ã¼nkÃ¼ daha kararsÃ½z bir sÃ¼rÃ¼m. IDE kÃ½sayol tuÃ¾larÃ½ da Delphi ile birebir aynÃ½. Alt tuÃ¾una basarak fonksiyonun Ã¼zerine gelip fare ile tÃ½klanÃ½ldÃ½Ã°Ã½nda o fonksiyonun tanÃ½mlandÃ½Ã°Ã½ modÃ¼le gitmesi buna en gÃ¼zel Ã¶rneklerden biri. YalnÃ½z Ã¾unuda eklemek istiyorum ki Ã§ok hÃ½zlÃ½ geliÃ¾tirilen bir proje. Her hafta site dÃ¼zenli gÃ¼ncellenerek eklenenler ve dÃ¼zeltilenler kullanÃ½cÃ½lara duyrulmakta.

Lazarus Derleyicisi:
Lazarus Gpl aÃ§Ã½k lisansÃ½ ile geliÃ¾tirilmekte olan bir tÃ¼mleÃ¾ik geliÃ¾tirme ortamÃ½(IDE)'dir. Derleyici olarakta yine aÃ§Ã½k lisanslÃ½ olan Free Pascal derleyicisini kullanÃ½r. Alt yapÃ½sÃ½nda iÃ¾leyen derleme sistemi Free
Pascal ekibine aittir. Free Pascal, sadece derleyici olarak geliÃ¾tirilmekte olup, kendine has IDE'si yoktur. Bu yÃ¼zden Lazarus projesi geliÃ¾tirilerek birlikte kullanÃ½lmaktadÃ½r.

Grubun hedefi, Delphi'nin daha iyisini yapmak. Ã‡Ã¼nkÃ¼ derleyici Win32, FreeBSD, Linux, MacOSX platformlarÃ½ iÃ§in derleme yapabilmekte. Lazarus Free Pascal derleyicisi Delphi'den hÃ½zlÃ½ deÃ°il, fakat Ã§ok yavaÃ¾ta deÃ°il. GeliÃ¾im evresinde olan bir program iÃ§in normal hÃ½zlarda derlemekte.

Optimisazyonda ilk ayarlar yapÃ½lmadÃ½Ã°Ã½ takdirde sadece bir form yapsanÃ½z dahi 5 mb olmakta. Bunun iÃ§in compiler options kÃ½smÃ½ndan Ã¾ekil-2'deki Ã¾ekliyle ayarlarÃ½ dÃ¼zenleyin. BÃ¶ylece dosya boyutu 1.5
mb kadar inmekte ve tam bir win32 platformlu bir exe oluÃ¾maktadÃ½r.
Optimizasyon konusunda grubun biraz daha Ã§alÃ½Ã¾masÃ½ gerek. Delphi de sadece bir form derlenerek yapÃ½lsa 300 KB bir exe oluÃ¾makta. Bu Lazarus'ta 1.5 mb boyutlarÃ½nda. YalnÃ½z ASPack veya UPX gibi
packlar kullansanÃ½z bu 1.5 mb, 400 KB'a kadar inmekte.

Ãekil-2

Lazarus Programlama Dili:
Free Pascal'Ã½ kullanmaktadÃ½r demiÃ¾tim. Free Pascal'da Delphi'nin geliÃ¾tirdiÃ°i Object PASCAL standartlarÃ½yla uyumlu hazÃ½rlanmaktadÃ½r. Bu uyumun hedefi %100'dÃ¼r. VCL hiyerarÃ¾isi dahi Delphi'den
Ã¶rnek alÃ½narak LCL hiyerarÃ¾isi geliÃ¾tirilmiÃ¾tir. Bunun sonucunda bazÃ½ kodlarÃ½ hiÃ§ deÃ°iÃ¾iklik yapmadan Lazarus'la derleyebiliyorsunuz. Ben denedim. 1300 kÃ¼sÃ¼r satÃ½rlÃ½k classlarÃ½n bulunduÃ°u bir modÃ¼lÃ¼
sorunsuz derledi. Burada class demiÃ¾ken, Delphi'nin object oriented mantÃ½Ã°Ã½ ile tam uyum iÃ§inde. TÃ¼m Delphi deki NYP teknikleri Lazarus'ta da geÃ§erli. Delphi formlarÃ½nÃ½n iÃ§erik bilgileri olan dfm'leri dahi lmf'ye dÃ¶nÃ¼Ã¾tÃ¼rebilmektesiniz. Uyum bu kadar yÃ¼ksek. RunTime Library(Ã‡alÃ½Ã¾ma ZamanÃ½ KÃ¼tÃ¼phanesi) iÃ§erisindeki prosÃ¼dÃ¼r ve fonksiyonlarÃ½n Delphi'deki adlarÃ½yla birlikte kullanÃ½mda olmalarÃ½ bile insanÃ½ keyiflendiriyor.

Delphi – Lazarus KarÃ¾Ã½laÃ¾tÃ½rmasÃ½:
AslÃ½nda adil bir karÃ¾Ã½laÃ¾tÃ½rma olmayacaÃ°Ã½ndan sadece bir Ã¶rnekle iÃ¾i Ã¶zetlemek istiyorum. Lazarus'ta bir adet “memo1” birleÃ¾eni ile “button1” birleÃ¾eni koyuyoruz form Ã¼zerine. Button1'e Ã§ift tÃ½klayarak
Ã¾unlarÃ½ yazÃ½yorum:

memo1.lines.loadfromfile('parser.pas'); //siz istediÃ°iniz text dosya adÃ½nÃ½ yazÃ½n.

ProgramÃ½ Ã§alÃ½Ã¾tÃ½rÃ½yorum. (Parser.pas dosyasÃ½ 40 kb boyutunda bir text dosyasÃ½) Butona bastÃ½Ã°Ã½mda 6 saniyede bu dosyayÃ½ memo1 iÃ§ine aktardÃ½; ama program bu ekleme sÃ½rasÃ½nda epey hantallaÃ¾tÃ½. AynÃ½ iÃ¾i
Delphi ile denedim. SonuÃ§ felaket hÃ½zlÃ½. 1 saniye bile sÃ¼rmedi. Borland'Ã½n yazdÃ½Ã°Ã½ assemblyler fark atÃ½yor. Bu noktada biraz daha ilerlemesi gerek kanaatindeyim; ama Ã¾u da unutulmamalÃ½dÃ½r ki Free
Pascal derleyicisi Ã§ok platformlu bir derleyicidir. En bÃ¼yÃ¼k Ã¶zelliÃ°i de bu olsa gerek.

Ãkincisi “Borland” firmasÃ½nÃ½n geliÃ¾tirdiÃ°i Object Pascal'dÃ½r. ArtÃ½k bu dili Delphi diye adlandÃ½rmakta. 1983'ten bu yana dili geliÃ¾tirmektedir. Borland firmasÃ½nÃ½n %10'unu Microsoft satÃ½n aldÃ½Ã°Ã½ndan geliÃ¾tirdikleri platformlar genelde Microsoft tabanlÃ½dÃ½r. Delphi, Lazarus'un aksine Ã¼cretlidir; ama hÃ½zlÃ½ geliÃ¾tirme adÃ½na DÃ¼nya'nÃ½n en iyi RAD aracÃ½dÃ½r. Ãu an Delphi'nin 1 milyon kullanÃ½cÃ½sÃ½ olduÃ°u varsayÃ½lmaktadÃ½r. Bu sayÃ½ Visual Basic iÃ§in 3 milyon, C/C++ iÃ§inse 7 milyon dolaylarÃ½ndadÃ½r. Borland firmasÃ½, derleyici konusunda da Ã§ok tecrÃ¼beli bir firmadÃ½r. Bunu Delphi derleyicisini Ã¶rnek gÃ¶sterterek verebiliriz. Delphi derleyicisi, dÃ¼nyanÃ½n en hÃ½zlÃ½ derleyici Ã¼nvanÃ½nÃ½ elinde bulundurmaktadÃ½r. 30000 (otuzbin) satÃ½rlÃ½k bir kodu 2 saniyede derleyebilmektedir.

Borland'Ã½n PlanlarÃ½na BakÃ½Ã¾

[ KYLIX ]
Borland, 1999'tan sonra aldÃ½Ã°Ã½ bir kararla Linux dÃ¼nyasÃ½na da giriÃ¾ yapmÃ½Ã¾tÃ½r. Kylix adÃ½ndaki bu proje sayesinde Linux ortamÃ½nda Object Pascal(Delphi) dili ile program yazÃ½labilmekteydi.Delphi'nin Linux
sÃ¼rÃ¼mÃ¼ olarak tabir edilen Kylix, Borland'Ã½n VCL'i dÃ¼zenleyerek tekrar yazdÃ½Ã°Ã½ CLX(Cross-LinuX) teknolojisi ile Win32 platformlarÃ½nda yazÃ½lan programlarÃ½(Delphi 6-7), hiÃ§ kod deÃ°iÃ¾tirilmeden Linux
ortamÃ½na geÃ§irilip Kylix ile derlenebiliyordu. En son 2002 yÃ½lÃ½nda Kylix 3'Ã¼ piyasaya sÃ¼ren Borland, Kylix 3 IDE'si ile C++ ve Delphi kodlarÃ½nÃ½ derleme ve program yazmaya olanak tanÃ½dÃ½. Borland'Ã½n 3 yÃ½ldan
beri geliÃ¾tirmediÃ°i Kylix iÃ§in gelecek adÃ½na belli baÃ¾lÃ½ planlarÃ½nÃ½n olduÃ°unu duyurdu; ama Ã¾u aÃ¾amada firma Microsoft'un geliÃ¾tirdiÃ°i” .NET” ortamÃ½na yÃ¶nelmiÃ¾ durumda.
[ DELPHI.NET ]
Ãnternetin gÃ¼nlÃ¼k yaÃ¾antÃ½mÃ½za girmesi sonucu artÃ½k “uygulama” odaklÃ½ dillerin eksikliÃ°i gÃ¼n geÃ§tikÃ§e artmaya baÃ¾ladÃ½. Kodun taÃ¾Ã½nabilirliÃ°i Ã¶nem kazandÃ½. Bunun iÃ§in Sun Microsystem 1991 yÃ½lÃ½nda C dilinden tÃ¼rettiÃ°i Java dilini Ã§Ã½karttÃ½. Ãnternetin yaygÃ½nlaÃ¾masÃ½ ile Java da geliÃ¾imini sÃ¼rdÃ¼rdÃ¼ ve internet odaklÃ½ program yazÃ½mlarÃ½ iÃ§in birebir bir Ã§Ã¶zÃ¼m oluÃ¾turdu. DiÃ°er bir Ã¶zelliÃ°i de platformdan baÃ°Ã½msÃ½z bir
dil olmasÃ½ydÃ½. Dilin yaygÃ½nlaÃ¾masÃ½ sonucu Microsoft, rakibinden geri durmayacaÃ°Ã½nÃ½ ispatlayarak ona rakip “.Net(OkunuÃ¾u: dat net) “ adÃ½nda bir platform geliÃ¾tirerek bu ortamda kullanÃ½lacak dillerin
platformdan baÃ°Ã½msÃ½z olacaÃ°Ã½nÃ½ ileri sÃ¼rdÃ¼. Java'nÃ½n aksine {dat}NET 20 den fazla dile destek vereceÃ°ini duyurdu. Bu dillerin herhangi birinde yazÃ½lan kodlar ara dile Ã§evrildiÃ°inden hepsinin hÃ½z ve
performansÃ½ aynÃ½ olacaktÃ½. Bunun akabinda Borland, Delphi.Net'i piyasaya sÃ¼rdÃ¼. Delphi 8 ile {dat}Net dÃ¼nyasÃ½na ilk adÃ½m atan 3.parti firma oldu. Delphi 8'i aceleye getiren Borland, birÃ§ok hata ve eksiklik
yÃ¼zÃ¼nden eleÃ¾tiri aldÃ½. 2004'Ã¼n AralÃ½k ayÃ½nda BornCon'da Delphi 9'u yeni adÃ½ Delphi 2005'i tanÃ½ttÃ½ ve piyasaya sÃ¼rdÃ¼. Delphi 2005'in IDE'si C#, Delphi for Win32 ve Delphi for .NET dillerini destekleyen
bir IDE ile geldi. (Delphi 2005'in ekran gÃ¶rÃ¼ntÃ¼leri iÃ§in bkz Ã¾ekil-3)

Ãekil-3

Delphi 2005'in aÃ§Ã½lÃ½Ã¾ ekranÃ½. 2 dili(C#-DELPHI)ve 2 platformu(Win32-.NET) desteklemesi gÃ¶rÃ¼lmekte.

Delphi Studio ile uygulama geliÃ¾tirilecek alanlar yukarÃ½da gÃ¶rÃ¼lmektedir. ArtÃ½k web siteleri yapÃ½mÃ½ndan win32
application uygulamalarÃ½ ve .net uygulamalarÃ½na kadar her Ã¾ey yapÃ½labilmekte.

Borland Delphi 2005 IDE'sinden bir gÃ¶rÃ¼nÃ¼m. Eskisine nazaran Ã§ok geliÃ¾miÃ¾ durumda.

Sol tarafta Project Manager, Model View, Data Explorer ve
componentlerin yer aldÃ½Ã°Ã½ Tool Palette var. Tabii eskisine gÃ¶re Ã§ok
daha yetenekli. Win32 uygulamasÃ½ geliÃ¾tiriyorsanÃ½z, Delphi 7'deki
bileÃ¾enlerin hemen hemen tamamÃ½ ve yeni componentler var.
Borland mÃ¼hendisleri Delphi'yi daha stabil hale getirmek iÃ§in Ã§alÃ½Ã¾malarÃ½na son sÃ¼rat devam etmekteler. Bu makaleyi yazdÃ½Ã°Ã½mda en son Delphi 2005 iÃ§in Update Pack #2'yi duyurdular.

[ DELPHÃ.NET VE MOBÃL UYGULAMALAR ]
Microsoft, .NET ortamÃ½ iÃ§in kendi Ã¼rÃ¼nÃ¼ olan 4 dili Ã¶ne Ã§Ã½kartarak Mobil uygulama imkanÃ½ da saÃ°lamaktadÃ½r. Bu diller: Visual Basic.NET, C#, Visual C++.NET ve Visual j++.NET. Bu diller haricinde kalan diller 3.parti sayÃ½ldÃ½klarÃ½ndan Microsoft tarafÃ½ndan Win CE Mobil uygulamalar iÃ§in lisans verilmemiÃ¾tir. BazÃ½larÃ½ Microsoft kendi Ã¼rÃ¼nlerini yaygÃ½nlaÃ¾tÃ½rmak iÃ§in bÃ¶yle bir yola baÃ¾vurduÃ°u
gÃ¶rÃ¼Ã¾Ã¼ndedirler; ama Borland Ã§alÃ½Ã¾anlarÃ½ bunun Microsoft tarafÃ½ndan aÃ¾Ã½lacaÃ°Ã½na inanmaktadÃ½rlar. Bu yÃ¼zden Ã¾u aÃ¾amada DELPHI.NET ile mobil uygulama geliÃ¾tirilmeye izin verilmemektedir. YalnÃ½z
Borland mÃ¼hendisleri illegal yoldan yazÃ½labildiÃ°i konusunda da kullanÃ½cÃ½lara ipucu verdiÃ°i biliniyor.

[ DELPHI 64 BIT ]
95 YÃ½lÃ½ndan Ã¶nce (Windows 3.1 kullanÃ½cÃ½larÃ½ bilirler) 16 bitlik uygulamalar ile Ã§alÃ½Ã¾Ã½rdÃ½k. 32 bitlik iÃ¾lemcilerin Ã§Ã½kmasÃ½yla Microsoft, Windows 95 ile 32 bitlik uygulamalara geÃ§iÃ¾ yaptÃ½. ArtÃ½k birÃ§ok
derleyici 32 bitlik derleme yapabiliyordu; GÃ¼nÃ¼mÃ¼zde AMD firmasÃ½ 64 bitlik iÃ¾lemciler Ã§Ã½karttÃ½. Windows, bunu destekleme kararÃ½ aldÃ½ ve Windows XP'nin 64 bitlik sÃ¼rÃ¼mÃ¼nÃ¼ ilerleyen gÃ¼nlerde Ã§Ã½kartacak.(Ãu
aÃ¾amada birÃ§ok iÃ¾letim sisteminin 64 bitlik sÃ¼rÃ¼mleri Ã§Ã½kmÃ½Ã¾ bulunmakta.) ArtÃ½k programlar 64 bitlik mimari Ã¼zerinde Ã§alÃ½Ã¾acak. Derleyicilerin de buna ayak uydurmasÃ½ zorunlu olduÃ°undan Borland,
geliÃ¾meleri yakÃ½ndan takip etmekte. Delphi proje yÃ¶neticisi John KASTER, Delphi'nin 64 bitlik derleyicisi Ã¼zerine uÃ°raÃ¾larÃ½ olduÃ°unu bildirdi. (Kaynak: Borland BDNRadio rÃ¶portajlarÃ½ndan)

{ DELPHI'YÃ Ã–ZEL KILAN BAZI Ã–ZELLÃKLERÃ }
Delphi'nin DÃ¼nyada birÃ§ok hayran kitlesine sahip olmasÃ½ ve diÃ°er dillerden ayrÃ½calÃ½klÃ½ olma sebeplerinden biri de birÃ§ok veritabanÃ½nÃ½ destekleyerek bunlarla sorunsuz Ã§alÃ½Ã¾abilme kabiliyetinin
yanÃ½nda, son derece saÃ°lam temellerle yazÃ½lmÃ½Ã¾ VCL(Visual Component Library) ve CLX teknolojisidir.
Ã‡Ã¼nkÃ¼ bir Ã§ok firma Ã¼cretli-Ã¼cretsiz Delphi iÃ§in component yazmaktadÃ½r. Bunun yanÃ½nda hÃ½zlÃ½ derleyicisi ve altyapÃ½sÃ½ndaki gÃ¼Ã§lÃ¼ Object Pascal dilidir.

Visual Basic'in kolaylÃ½Ã°Ã½ ve C++ 'Ã½n gÃ¼cÃ¼nÃ¼ bir arada sunmasÃ½ da aynanÃ½n bir baÃ¾ka yÃ¼zÃ¼dÃ¼r. Win32 Application uygulamalarÃ½nda C++ ile Delphi rahatlÃ½kla karÃ¾Ã½laÃ¾tÃ½rÃ½labilir. Burada kolaylÃ½k ve gÃ¼cÃ¼
saÃ°layan Delphi'dir. C++'Ã½ Ã¼stÃ¼n kÃ½lan ve Ã§ok kullanÃ½lmasÃ½ gibi etmenlerden biri birÃ§ok iÃ¾letim sistemi iÃ§in hazÃ½rlanmÃ½Ã¾ RTL kÃ¼tÃ¼phanelerinin bulunmasÃ½dÃ½r. Bu da kodun taÃ¾Ã½nÃ½rlÃ½lÃ½Ã°Ã½nÃ½ artÃ½ran bir etkendir. C++ ile Win32'de yazÃ½lan bir kodu bazÃ½ irili-ufaklÃ½ deÃ°iÃ¾ikliklerle Linux,MacOSX,FreeBSD... gibi birÃ§ok iÃ¾letim
sistemi Ã¼zerine taÃ¾Ã½yabiliyorsunuz. Delphi de Ã¾u aÃ¾amada bu olay Linux- Win32 ortamlarÃ½ iÃ§in geÃ§erli.

[ OBJECT PASCAL DÃLÃ KULLANILARAK GELÃÃTÃRÃLEN BAZI MEÃHUR PROGRAMLAR ]
Â» GoldWave 5.08 (Delphi) >>Platform: Win32
Â» Pirch 32 (Delphi 3.0) >> Platform: Win32
Â» Inno Setup (Delphi) >> Platform: Win32
Â» Skype (Delphi) >>Platform: Win32 - Linux
Â» ASPack (Delphi 3.0) >>Platform: Win32
Â» TopStyle 3 (Delphi) >>Platform: Win32
Â» TinaSoft (Delphi) >> Platform: Win32
Â» ModelMaker (Delphi) >>Platform: Win32 - Linux
Â» Borland'Ã½n geliÃ¾tirdiÃ°i Win32 platformlu tÃ¼m IDE'ler Delphi ile geliÃ¾tirilmiÃ¾tir.
Â» MP3Cutter (Delphi) >>Platform: Win32
Â» TuneUp Utilities(Delphi) >>Platform:Win32
Â» DÃ¼nya genelinde Ã§oÃ°u ticarÃ® uygulamalar Delphi ile geliÃ¾tirilmektedir. vs. vs.
YararlanÃ½lan Kaynaklar:
http://www.delphiturkiye.com
http://en.wikipedia.org/wiki/Pascal_programming_language
http://www.borland.com/delphi
http://www.theserverside.net
http://www.freepascal.org

Kitap: Her YÃ¶nÃ¼yle C# - Burak Selim ÃENYURT
Kitap: Delphi in a Nutshell – Ray LISCHNER, Orelly yayÃ½nevi.

YAZAN
Burhan Mustafa TANIÃ
burhanmt@yahoo.com
http://www.burhanmt.com
MART 2005

Orjinal Web Adresi : http://www.ceviz.net/fark-edilmeyen-efsane-dil-object-pascal_s1_a440.html

| | yorumları okumak veya yorum yazmak için tıklayın..